恐龙花园,三年,三IPO酒店资产,多次购买和促进收入增长

频道:网络资讯 日期: 浏览:80

  2018年7月24日(主板年)被列出常州恐龙园股份有限公司(以下简称“恐龙公园”)再次提交招股书,并计划在宝石中落地。宣言IPO,恐龙公园将被安信证券(6虞炳6虞炳,分享)所取代,增加概率 - 中信证券也是另一个家用齿轮板上市企业天元宠物)应用程序(主板 )IPO后来恢复保荐机构。

  为了顺利进行,恐龙园控股股东龙控集团也在东方盐湖城,龙唐温泉,上市企业天元宠物奶奶的去皮,在2018年第一次解决同业竞争同业竞争的问题。但上市,恐龙公园仍然充满了不确定性。自从两年前推出发射发布推出以来,恐龙花园收入增长毛利率拒绝压缩其利润空间,2020年的新皇冠流行无疑是更多的雪。与此同时,来自迪士尼,快乐谷,方特和海昌海洋公园的竞争也挤压了恐龙公园的发展空间。

  恐龙花园从事恐龙主题公园的建设和运营。 2000年7月,成立了常州地方国有控股单位的单位。股东主要拥有常州新旅,常州国旅,常州信托和常州证券等。2011年,恐龙公园完成了联合股改革,其国有单位股份龙控集团,并介绍弘毅诚科技,室内投资和大卫河投资等投资机构。

  次年,有一个显示恐龙花园IPO的数据。 2012年12月18日,江苏生态环境办公室的网站发布了“:恐龙公园”的宣传“:恐龙公园”上市环境上市及上市环境的应用(2012]号。 17)申请上市环境保护核查给我们的办公室。 “然而,有关谣言最终不会于2015年9月,恐龙公园列于新的三委员会。

  与在主板上市的许多公司一样,2016年10月证监会的新三委员会中只有过渡证监会就接受有关恐龙公园列表的信息,以便在上交所中列出。在中止审查后,恐龙公园将于2018年3月26日。恐龙花园的第一次公开发行涉嫌同业竞争,为许多休闲旅游资产龙控集团,恐龙酒店的转移以及现金交易比率太高。

  八月 - 2019年9月,恐龙花园的控股股东转移了东方盐湖城,东方盐湖城酒店和龙唐温泉等,新北区人民政府,扎带同业竞争资产同时,恐龙花园接受了中信的资本增加,以改善公司的资产结构。

  介绍新股东后,改善同业竞争问题。 7月2020年7月,恐龙公园持续IPO暂停审查,主板收到上市后,四年招股书的第三次提交,恐龙花园选择宣布宝石。

  恐龙公园第一次见到2018年时,除了被问到 同业竞争 的问题外,上市前恐龙酒店住宿业务的转让也引起了 发审委 的关注。资料显示,为了给游客提供住宿便利,恐龙公园在2015年7月开始打造酒店业务。但恐龙公园大股东 关联方 管理的 “淘天下” 休闲养生旅游度假区也经营住宿业务。恐龙园为避免 同业竞争,将上述在建酒店装修工程按账面投入成本2016年9月转入 关联方恐龙城实业。

  虽然转让时恐龙酒店尚未投入运营,但恐龙酒店为游客提供了前往恐龙公园的住宿,对商务的依赖性较强。恐龙酒店给 关联方 后,恐龙公园的独立性再次受到质疑。发审委 在第一次 IPO 对恐龙公园2018年的审计中,恐龙公园被要求说明恐龙酒店住宿业务与恐龙公园业务的相关性,以及恐龙酒店的转让是否影响了业务独立性。值得一提的是,恐龙园在之前的申报稿中称: 转让后,公司将不再参与酒店的装修、开业及后期的经营管理。转让属于真实转让,后续公司不会将酒店转让回来。

  在第一次 IPO 失利后不到半年,恐龙公园的行动就打破了自己的说法。2018年8月,恐龙公园以720万元的价格回购了恐龙酒店,而两年前出售恐龙酒店的价格为10,000元。此次回购后,恐龙公园不仅将恐龙酒店的收入合并到财务报表中,还对其收入和利润进行了追溯调整,以进行2017。

  从2017 2019年,恐龙酒店实现收入10,000元、10,000元。尽管恐龙酒店的收入占恐龙公园总收入的不到10%,但它为恐龙公园提供了重要的收入增长。剔除恐龙酒店收入的贡献,恐龙公园的总收入2019年相比2016年仅增长了 %,国内线上周边游的市场规模同周期增长近一倍。

  自上海迪士尼项目2009年获批以来,国内主题公园如雨后春笋般在全国各地兴起。截至目前,我国除上海迪士尼乐园、常州恐龙园外,还形成了多个主题公园体系: 有欢乐谷、锦绣中华 华侨城 等主题公园; 有 海昌 以海洋为主题的控股; 和华强 方特 扎根于中东部地区。与上述公司相比,恐龙公园无论是在主题公园的数量还是在地理布局上都落后。

  在恐龙公园的主要旅游客源地江浙沪,有许多主题公园与之竞争。除了在IP上所向披靡的上海迪士尼,还有主打惊险刺激的上海欢乐谷,以及以夏日酷暑为主题的上海 海昌 海洋公园。南通 方特 已投产,芜湖 方特 具有较强的区域影响力。

  与周边城市众多主题公园相比,恐龙公园在Ip影响力、城市交通、潜在市场规模等方面没有优势。日益激烈的市场竞争无疑压缩了恐龙园的利润空间,其毛利率逐年下降:从2017年的%下降到2019年的%,事实上恐龙园已经意识到其知识产权资源的薄弱。此次IPO,恐龙园计划募集资金5430万元用于恐龙知识产权改善和文化创意发展项目,占总募集计划的近10%。

  值得一提的是,与管理层相比,恐龙园核心技术人员的工资较低,这可能增加恐龙园核心人才流失的风险。在招股书中,恐龙园称殷晓强虞炳、李华、倪燕为公司核心技术人员。多年来从事园区综合运营和文化旅游产业创新创意服务等相关工作。

  投资者网注意到恐龙园副总工程师李华年薪仅1万元,文科副总经理倪燕年薪1万元,恐龙园董事长沈波年薪1万元,主任兼总经理许晓音年薪1万元;当年恐龙园董事、监事、高级管理人员薪酬总额为10000元,沈波、许晓音占当期薪酬总额的%投资者网也向恐龙公园要求确认薪资安排,但对方没有回复。

  2020年爆发的COVID-19让旅游业迎来严冬。为了迅速恢复游客量,主题公园必然会显示出自己的能力。在竞争日益激烈的情况下,除了宣言IPO之外,增强其竞争力是恐龙园生存和发展的基础。